“煤改电”好还是“煤改气”好
点击量:1336次
当前北方清洁取暖工作正大规模铺开,取得了显著的效果,不过也出现了一些争议。特别是,部分煤改气工程由于管道建设滞后或气源缺乏,没能及时供暖,导致一些群众挨冻。国家的政策方向是"宜电则电、宜气则气",但实践表明,煤改电可能比煤改气更加适合国情;退一步讲,即便是用燃气发电再取暖,可能也比燃气直接取暖更好。“煤改电”好还是“煤改气”好?过来人说实话,差点被“坑”了!
首先,我们来说一说煤改气。早些时候,京津冀地区煤改气一直在争议中前进着,可是轰轰烈烈,不少人也从中确实受益,但是,作为煤改气的第一段我们也是不能够忽视的,如果选择煤改气,那么我们很有可能会面临气源紧张,采暖设备安装不及时,基础设施不完善,以及配套资金落实不到位等问题,所以对普通的民众而言,“煤改气”或许就不太接地气了,所以到如今也没有大面积的推广。
其次,煤改电的电表是独立的,如果你家采用煤改电,家里会有两块电表,采暖用电与生活用电分表计量。采暖用电的收费标准分两个时段:6点—21点,每度电0.4883元;21点—次日6点,每度电0.3元。很多地方的政府对“煤改电”的家庭给予每度电0.2—0.3元的补贴。一般家庭使用的电暖器有两个档位,1200瓦和800瓦,每小时的用电量为1.2度和0.8度。如果白天在家用电暖器,一个小时只需花费0.4883元,有了政府的补贴,一个小时花费仅为0.1883元,而在晚上,可能花费更少甚至根本不用花钱。如今在山西河北等一些省份,针对煤改也相继出台了许多的补贴,相信这种方式推动起来会更加的有效果。
在大力提倡高质量发展的今天,能源系统、基础设施绝非多多益善。以满足清洁能源供暖为例,并不是所有的地方都要建设气、电两套能源系统,究竟如何选择,国家层面应在战略、政策上予以宏观指引,地方政府更要注意引导企业“因地制宜”,而不能被企业牵着“因企制宜”,从而造成资源浪费。
**后,其实无论是“煤改电”还是“煤改气”,只有真正适合我们的才是**好的。各个省市的农村清洁取暖方式,补贴政策都有不同的差异,但是国家**终的目标都是一样的,为了减轻百姓们采暖的负担,为了能够更好的节能环保。相信在未来也会有更多的取暖方式,更多的老百姓能从中受益,能更安心的享受暖气了。